Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Nie 21:22, 03 Cze 2007    Temat postu:

co jest tym oczywistym co podlega dyskusji? aborcja??
gosc
PostWysłany: Nie 20:59, 03 Cze 2007    Temat postu:

Rusz głową ,pomyśl trochę /moze być , że potrwa to kilka lat/pa pa
Gość
PostWysłany: Nie 18:02, 03 Cze 2007    Temat postu:

to co napisane jest w poprzednim, poście wydaje mi się nie mieć sensu. Mogę prosić o rozłożenie tej myśli na czynniki pierwsze?
gosc
PostWysłany: Nie 17:04, 03 Cze 2007    Temat postu:

Więc tak czy to będzie pan X czy pan Y niech zawsze szanują kobiety bo z tego wynika bardzo dużo dobrego i niech pomagają w wychowaniu dzieci bo często po wypowiedzeniu przysięgi małzeńskiej uważają obowiązek za spełniony .a i ustaw by było mniej Coś co wydaje sie oczywiste podlega dyskusji
Gosc
PostWysłany: Nie 16:48, 03 Cze 2007    Temat postu:

To sie rozumiemy
Gość
PostWysłany: Nie 15:39, 03 Cze 2007    Temat postu:

i nikt temu nie zapobiegnie!
a zalegalizowanie aborcji wcale nie spowodowaloby ze zabiegow byloby wiecej bo byloby ich tyle samo ile jest z ta tylko roznica ze kobiety mialyby prawdziwa pomoc lekarska a co najwazniejsze pomoc psychologa (co mogloby nawet zmniejszyc liczbe aborcji ze wzgledu na to ze w tej chwili kobiety poddaja sie aborcji "bez zastanowienia" bo np nie chca tego one tylko np ojciec dziecka i potem tego zaluja a wiele z nich po rozmowie z psychologiem-w innych krajach rozmowa z psychologiem jest obowiazkowa przed aborcja-zmienilaby zdanie)
Gość
PostWysłany: Nie 9:03, 03 Cze 2007    Temat postu:

przecież nikt nie sądzi że aborcja w polsce stanie się czynem powszchnym, a korzystać z niej będą kobiety które z różnych przyczyn nie będą mogły dziecka urodzić dlatego ważne dla nich byłoby zalegalizowanie aborcji. Z drugiej strony podziemie aborcyjne kwitnie i nikt nie potrafi temu zapbiec.
gosc
PostWysłany: Sob 21:10, 02 Cze 2007    Temat postu:

swietnie wiec jesli tak wszystko jest w mocy czlowieka mezczyzny i kobiety to jesli nie chca dziecka to niech sie od siebie trzymaja " z daleka"albo mają kalendarz w kieszeni i niech decydują sami czy chcą miec dziecko i niech sami decyduja o swoim zyciu choć wiemy że czasami wychodzi inaczej niż byśmy chcieli ale jesli chodzi o taki moment to nie wolno nam decydować o czyimś życiu o tym że ma się skończyć zanim zobaczy ten piękny świat wiecej odpowiedzialności jesli zabrakło jej nam wcześniej to okażmy ją póżniej gdy kobieta jest w ciąży
Gość
PostWysłany: Sob 8:25, 02 Cze 2007    Temat postu:

nie o prawa kobiety w decydowaniu o swoim życiu
gosc
PostWysłany: Pią 20:44, 01 Cze 2007    Temat postu:

mowisz tak jakby chodziło o przedmiot
Gość
PostWysłany: Pią 19:23, 01 Cze 2007    Temat postu:

a kto mówi o sumieniu matka która niechce urodzić dziecka powinna mieć prawo usunąć płód bez oglądania się na opinie społeczeństwa.
gosc
PostWysłany: Pią 17:28, 01 Cze 2007    Temat postu:

do powstania nowego zycia potrzeba dwoje i od tego momentu odpowiadaja oboje za to nowe zycie i jesli nie dadza mu sie urodzic oboje nie tylko matka maja to na sumieniu
gosc
PostWysłany: Pią 17:24, 01 Cze 2007    Temat postu:

dlatego nie ma powodu by zabijac nechciane dziecko przez swoich rodzicow
gosc
PostWysłany: Pią 17:23, 01 Cze 2007    Temat postu:

kazda matka i ojciec korzy po urodzeniu sie wlasnego dziecka nie chca go moga bez zadnych konsekwencji zostawic go w szpitalu tak jest u nas w Polsce
Gość
PostWysłany: Pią 14:07, 01 Cze 2007    Temat postu:

płód do 22 tygodnia ciąży nie jest dzieckiem.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group